Re: Einheitstaschenrechner für alle Studenten
Verfasst: Di 16. Mär 2010, 16:37
Ach, der FX-991-ES kann integrieren? Das wär mal vor meinen Mathe-Klausuren gut zu wissen gewesen.
Das Forum für Studenten der OTH-Regensburg
https://www.examia.de/
Lass mich raten: Du bist auch einer dieser "Ich brauche kein Handbuch!"-Banausen?Tomdibom hat geschrieben:Ach, der FX-991-ES kann integrieren? Das wär mal vor meinen Mathe-Klausuren gut zu wissen gewesen.
Das gebe ich gerne zurück. Und wenn DU gelesen hättest, hättest du meine Aussage auch verstanden. Der Casio kann mit Sicherheit nicht den vorletzten Rechenschritt in Gleichungsform darstellen (siehe: http://faculty.kutztown.edu/mitsuma/liv ... ages/2.gif)buegeleisen hat geschrieben:Erst lesen, dann beschweren! Der beschriebene Taschenrechner kann auch die mathematische Schreibweise. http://www.casio-europe.com/de/calc/sgr ... er/fx85es/MichiK hat geschrieben:also ich finds trotzdem besch****!
Ich hab meinen schönen TI-89, den ich hauptsächlich wegen des Bedienkomforts geliebt habe.
Es ist einfach besser, wenn man die Gleichungen mit Bruch und Klammer und so weiter sieht und auch an die vorletzte Rechnung noch rankommt!!
Zudem bin ich, wie bereits einmal hier im Forum erwähnt, der selben Meinung wie Marove. Um durch die Prüfungen zu kommen ist kein Über-Rechner nötig. Nicht einmal die Integrierfunktion meines Rechners (Casio fx-991-ES) habe ich bis jetzt gebraucht.
Japp. Aber immerhin muss ich mir jetzt keine neue Batterie kaufen...buegeleisen hat geschrieben:Lass mich raten: Du bist auch einer dieser "Ich brauche kein Handbuch!"-Banausen?Tomdibom hat geschrieben:Ach, der FX-991-ES kann integrieren? Das wär mal vor meinen Mathe-Klausuren gut zu wissen gewesen.
überlesen, sorry!MichiK hat geschrieben:Das gebe ich gerne zurück. Und wenn DU gelesen hättest, hättest du meine Aussage auch verstanden. Der Casio kann mit Sicherheit nicht den vorletzten Rechenschritt in Gleichungsform darstellen (siehe: http://faculty.kutztown.edu/mitsuma/liv ... ages/2.gif)buegeleisen hat geschrieben:Erst lesen, dann beschweren! Der beschriebene Taschenrechner kann auch die mathematische Schreibweise. http://www.casio-europe.com/de/calc/sgr ... er/fx85es/MichiK hat geschrieben:also ich finds trotzdem besch****!
Ich hab meinen schönen TI-89, den ich hauptsächlich wegen des Bedienkomforts geliebt habe.
Es ist einfach besser, wenn man die Gleichungen mit Bruch und Klammer und so weiter sieht und auch an die vorletzte Rechnung noch rankommt!!
Zudem bin ich, wie bereits einmal hier im Forum erwähnt, der selben Meinung wie Marove. Um durch die Prüfungen zu kommen ist kein Über-Rechner nötig. Nicht einmal die Integrierfunktion meines Rechners (Casio fx-991-ES) habe ich bis jetzt gebraucht.
So geht das mit keinem Casio fx-0815.
Und wenn die Profs vernünftige Prüfungen stellen würden wär die ganze Debatte sinnlos. (Oder bringen in TM,WUE,etc Ergebnisse ohne Rechenweg eine 1,0???)
Cheaten kann man damit nur in reinen "Auswendiglern-Prüfungen" und dass ist ja wohl nicht der Snn eines Ingenieur-Studiums
siehe Bild - fast der gleiche...buegeleisen hat geschrieben:Was bedeutet "ähnlich"?
Wenn schon Einheitstaschenrechner, dann richtig. Am Schluss gehts dann wieder in so ein Wischi-Waschi wie vorher über.